Confronto
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @toss_session_king | @xempireapps |
|---|---|---|
| Iscritti | 11.352 | 3,9 Mln |
| Visualizzazioni medie | 11.454 | 5,1 Mln |
| Tasso di coinvolgimento | 100.9% | 131.9% |
| Crescita 30 gg | — | -15.7% |
| Lingua | English | English |
| Categoria | gambling | news |
| Età del canale | 157 giorni | 761 giorni |
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@toss_session_king
Sembra affidabile
@xempireapps
Segnali contrastanti
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.