Confronto
全球笔记 全球曝光 全球华人 曝光头条 曝光新闻 曝光日记 vs Vidogram
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @qqbj_bg | @vidogram |
|---|---|---|
| Iscritti | 15.502 | 2,2 Mln |
| Visualizzazioni medie | 9419 | 3,6 Mln |
| Tasso di coinvolgimento | 60.8% | 160.9% |
| Crescita 30 gg | — | -3.2% |
| Lingua | 中文 | English |
| Categoria | news | retail |
| Età del canale | 3956 giorni | 2670 giorni |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@qqbj_bg
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@vidogram
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.