Confronto
Leo - Match & Meet new friends vs Telegram Premium
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @leomatchglobal | @premium |
|---|---|---|
| Iscritti | 2,6 Mln | 6,4 Mln |
| Visualizzazioni medie | 9,4 Mln | 16,1 Mln |
| Tasso di coinvolgimento | 367.7% | 254.0% |
| Crescita 30 gg | +2.8% | -8.7% |
| Lingua | English | English |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 1175 giorni | 1600 giorni |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@leomatchglobal
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@premium
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.