Confronto
Leo - Match & Meet new friends vs Telegram Premium
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @leomatchglobal | @premium |
|---|---|---|
| Iscritti | 2,4 Mln | 7 Mln |
| Visualizzazioni medie | 8,9 Mln | 17,1 Mln |
| Tasso di coinvolgimento | 363.0% | 245.5% |
| Crescita 30 gg | +0.6% | -6.1% |
| Lingua | English | MULTI |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 1073 giorni | — |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@leomatchglobal
Segnali contrastanti
- Il coinvolgimento oscilla bruscamente tra le rilevazioni — copertura instabile
@premium
Segnali contrastanti
- Il coinvolgimento oscilla bruscamente tra le rilevazioni — copertura instabile
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.