Confronto
ππβπΎ ππ½ ππββπΌπππΉπ vs EARNING ZONE
Due canali Telegram pubblici a confronto β dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualitΓ del pubblico, tutto da dati pubblici.
ππβπΎ ππ½ ππββπΌπππΉπ@kingofsuccess1EARNING ZONE@saiyem_earning_zone_6t9
| Metrica | @kingofsuccess1 | @saiyem_earning_zone_6t9 |
|---|---|---|
| Iscritti | 12.830 | 21.854 |
| Visualizzazioni medie | 2383 | 4024 |
| Tasso di coinvolgimento | 18.6% | 18.4% |
| Crescita 30 gg | β | β |
| Lingua | বাΰ¦ΰ¦²ΰ¦Ύ | বাΰ¦ΰ¦²ΰ¦Ύ |
| Categoria | β | β |
| EtΓ del canale | 463 giorni | 313 giorni |
QualitΓ del pubblico
Una stima da metriche pubbliche β non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi Γ¨ un segnale, non un verdetto.
@kingofsuccess1
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@saiyem_earning_zone_6t9
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciΓ² che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement Γ¨ approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualitΓ del pubblico Γ¨ una stima, non un verdetto β vedi la metodologia.