Confronto
交易所盘|秒合约盘|交割合约|加密货币|永续合约|发售币|质押挖矿| vs 高速代理-飞机代理-免费代理-公益加速器-公益节点
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @jiaoyisuo0117 | @tgfjdl |
|---|---|---|
| Iscritti | 20.374 | 10.030 |
| Visualizzazioni medie | 11.937 | 6720 |
| Tasso di coinvolgimento | 58.6% | 67.0% |
| Crescita 30 gg | — | — |
| Lingua | 中文 | 中文 |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 224 giorni | 3136 giorni |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@jiaoyisuo0117
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@tgfjdl
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.