Confronto
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @iroproxy | @km_ap |
|---|---|---|
| Iscritti | 7,5 Mln | 6 Mln |
| Visualizzazioni medie | 597.792 | 483.249 |
| Tasso di coinvolgimento | 8.0% | 8.0% |
| Crescita 30 gg | +6.2% | +50.1% |
| Lingua | فارسی | فارسی |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 2501 giorni | — |
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@iroproxy
Sembra affidabile
@km_ap
Sembra affidabile
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.