Confronto
Proxy MTProto | پروکسی vs Trade Nobody
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @iproxy | @trade_nobody |
|---|---|---|
| Iscritti | 7,4 Mln | 3,2 Mln |
| Visualizzazioni medie | 666.262 | 18.717 |
| Tasso di coinvolgimento | 9.0% | 0.6% |
| Crescita 30 gg | +0.0% | +0.0% |
| Lingua | فارسی | English |
| Categoria | — | crypto |
| Età del canale | 2952 giorni | — |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@iproxy
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@trade_nobody
Segnali contrastanti
- Visualizzazioni basse rispetto agli iscritti — pubblico forse inattivo o gonfiato
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.