Confronto
Proxy MTProto | پروکسی vs ربات چت ناشناس ملوگپ
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @iproxy | @melogapm |
|---|---|---|
| Iscritti | 7,4 Mln | 2,6 Mln |
| Visualizzazioni medie | 847.319 | 6,4 Mln |
| Tasso di coinvolgimento | 11.5% | 246.8% |
| Crescita 30 gg | +0.5% | +11.9% |
| Lingua | فارسی | فارسی |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 2938 giorni | 2799 giorni |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@iproxy
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@melogapm
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.