Confronto
Proxy MTProto | پروکسی vs اخبارفوری خبرفوری جنگ امریکا فوری
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @iproxy | @km_ap |
|---|---|---|
| Iscritti | 7,7 Mln | 6,7 Mln |
| Visualizzazioni medie | 666.262 | 44.250 |
| Tasso di coinvolgimento | 8.7% | 0.7% |
| Crescita 30 gg | +3.9% | -9.0% |
| Lingua | فارسی | فارسی |
| Categoria | — | news |
| Età del canale | 2954 giorni | 2468 giorni |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@iproxy
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@km_ap
Dubbio
- Visualizzazioni basse rispetto agli iscritti — pubblico forse inattivo o gonfiato
- Il coinvolgimento oscilla bruscamente tra le rilevazioni — copertura instabile
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.