Confronto
ربات دانلودر از اینستاگرام یوتیوب vs ربات چت ناشناس ملوگپ
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @instapico | @melogapm |
|---|---|---|
| Iscritti | 1,8 Mln | 2,6 Mln |
| Visualizzazioni medie | 4,3 Mln | 6,4 Mln |
| Tasso di coinvolgimento | 234.6% | 246.8% |
| Crescita 30 gg | +0.0% | +11.9% |
| Lingua | — | فارسی |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | — | 2799 giorni |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@instapico
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@melogapm
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.