Confronto
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @heena_mam | @xempireapps |
|---|---|---|
| Iscritti | 15.109 | 4,1Â Mln |
| Visualizzazioni medie | 11.318 | 5,1Â Mln |
| Tasso di coinvolgimento | 74.9% | 122.8% |
| Crescita 30 gg | — | -19.6% |
| Lingua | English | English |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 1331 giorni | 721 giorni |
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@heena_mam
Sembra affidabile
@xempireapps
Segnali contrastanti
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.