Confronto
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @ga_os | @nw_za |
|---|---|---|
| Iscritti | 5,1 Mln | 1,9 Mln |
| Visualizzazioni medie | 46.247 | 108.946 |
| Tasso di coinvolgimento | 0.9% | 5.8% |
| Crescita 30 gg | +196.3% | +99.5% |
| Lingua | فارسی | فارسی |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 2700 giorni | 1064 giorni |
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@ga_os
Segnali contrastanti
@nw_za
Sembra affidabile
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.