Confronto
شریف | Sharif vs Proxy MTProto | Прокси 24/7
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @ecoshariff | @tproxyru |
|---|---|---|
| Iscritti | 2,8 Mln | 1,2 Mln |
| Visualizzazioni medie | 227.304 | 100.190 |
| Tasso di coinvolgimento | 8.0% | 8.3% |
| Crescita 30 gg | +180.4% | +47.9% |
| Lingua | فارسی | Русский |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 2397 giorni | 108 giorni |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@ecoshariff
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@tproxyru
Dubbio
- Salto improvviso di iscritti tra le rilevazioni — possibile acquisto in blocco
- Un canale giovane con un pubblico molto ampio
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.