Confronto
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @ecoshariff | @linkdonifz |
|---|---|---|
| Iscritti | 3,1 Mln | 66 |
| Visualizzazioni medie | 231.785 | 133.153 |
| Tasso di coinvolgimento | 7.5% | 201747.0% |
| Crescita 30 gg | +204.6% | +63.9% |
| Lingua | فارسی | فارسی |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 2407 giorni | 333 giorni |
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@ecoshariff
Sembra affidabile
@linkdonifz
Sembra affidabile
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.