Confronto
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @do_l4 | @ecoshariff |
|---|---|---|
| Iscritti | 4,1 Mln | 3,1 Mln |
| Visualizzazioni medie | 47.002 | 220.221 |
| Tasso di coinvolgimento | 1.2% | 7.0% |
| Crescita 30 gg | +80.0% | +211.5% |
| Lingua | فارسی | فارسی |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 1261 giorni | 2408 giorni |
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@do_l4
Segnali contrastanti
@ecoshariff
Sembra affidabile
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.