Confronto
DANYEL INFOS vs ππ€ππππ§ π¬ππ©π πΌπ£π ππ©β’π₯
Due canali Telegram pubblici a confronto β dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualitΓ del pubblico, tutto da dati pubblici.
DANYEL INFOS@danyelinfosππ€ππππ§ π¬ππ©π πΌπ£π ππ©β’π₯@rojgaarwithankit
| Metrica | @danyelinfos | @rojgaarwithankit |
|---|---|---|
| Iscritti | 1,6Β Mln | 0 |
| Visualizzazioni medie | 128.179 | 99.691 |
| Tasso di coinvolgimento | 8.1% | β |
| Crescita 30 gg | -11.1% | -0.8% |
| Lingua | Français | Français |
| Categoria | β | β |
| EtΓ del canale | 1138 giorni | β |
QualitΓ del pubblico
Una stima da metriche pubbliche β non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi Γ¨ un segnale, non un verdetto.
@danyelinfos
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@rojgaarwithankit
Dati insufficienti
- Storico ancora insufficiente per una valutazione completa
Confrontiamo solo ciΓ² che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement Γ¨ approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualitΓ del pubblico Γ¨ una stima, non un verdetto β vedi la metodologia.