Confronto
Catizen Announcement vs 东南亚大事件 | 头条快报
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @catizenann | @x5823 |
|---|---|---|
| Iscritti | 3,5 Mln | 1,2 Mln |
| Visualizzazioni medie | 57.694 | 117.890 |
| Tasso di coinvolgimento | 1.6% | 10.1% |
| Crescita 30 gg | -12.3% | -20.8% |
| Lingua | 中文 | 中文 |
| Categoria | gaming | — |
| Età del canale | — | — |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@catizenann
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@x5823
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.