Confronto
Catapult Extreme vs Clayton
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @catapult_extreme | @clayton |
|---|---|---|
| Iscritti | 9,3 Mln | 5,6 Mln |
| Visualizzazioni medie | 66.113 | 642.703 |
| Tasso di coinvolgimento | 0.7% | 11.4% |
| Crescita 30 gg | -20.9% | -2.0% |
| Lingua | English | English |
| Categoria | — | — |
| Età del canale | 1168 giorni | — |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@catapult_extreme
Segnali contrastanti
- Visualizzazioni basse rispetto agli iscritti — pubblico forse inattivo o gonfiato
@clayton
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.