Confronto
Bum’s Corner 📦 vs SEED Updates
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @bums_official | @seedupdates |
|---|---|---|
| Iscritti | 4,3 Mln | 7,3 Mln |
| Visualizzazioni medie | 35.579 | 215.890 |
| Tasso di coinvolgimento | 0.8% | 3.0% |
| Crescita 30 gg | -20.0% | -18.7% |
| Lingua | English | English |
| Categoria | trading | dating |
| Età del canale | 791 giorni | — |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@bums_official
Dubbio
- Visualizzazioni basse rispetto agli iscritti — pubblico forse inattivo o gonfiato
- Il coinvolgimento oscilla bruscamente tra le rilevazioni — copertura instabile
@seedupdates
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.