Confronto
Не баг, а фича vs Рифмы и Панчи 🤯
Due canali Telegram pubblici a confronto — dimensione del pubblico, copertura, engagement, crescita e una stima della qualità del pubblico, tutto da dati pubblici.
| Metrica | @bugnotfeature | @rhymestg |
|---|---|---|
| Iscritti | 1,2 Mln | 1,5 Mln |
| Visualizzazioni medie | 92.725 | 122.818 |
| Tasso di coinvolgimento | 8.0% | 8.0% |
| Crescita 30 gg | +6.2% | +8.4% |
| Lingua | Русский | Русский |
| Categoria | tech | news |
| Età del canale | 3351 giorni | — |
Qualità del pubblico
Una stima da metriche pubbliche — non abbiamo accesso admin alle analitiche native di Telegram, quindi è un segnale, non un verdetto.
@bugnotfeature
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
@rhymestg
Sembra affidabile
- Copertura e coinvolgimento sono nella norma per queste dimensioni
Confrontiamo solo ciò che osserviamo dalla superficie pubblica. Il tasso di engagement è approssimativo (visualizzazioni medie per iscritto) e la qualità del pubblico è una stima, non un verdetto — vedi la metodologia.